сегмент
2. Vredestein Quatrac премія3. Toyo Celsius AS2 вище середнього
порівняння: Toyo Celsius AS2 Проти. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Проти. Vredestein Quatrac Проти. Ceat 4 SeasonDrive
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Toyo Celsius AS2 11.64
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Vredestein Quatrac зразковий3. Toyo Celsius AS2 задовільно4. Ceat 4 SeasonDrive умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
2. Vredestein Quatrac рекомендовані3. Toyo Celsius AS2 умовно рекомендовані4. Ceat 4 SeasonDrive умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Toyo Celsius AS2 Рейтинг: задовільно | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Рейтинг: зразковий | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Toyo Celsius AS2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | ||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
