сегмент
3. Nokian WR A4 вище середнього4. Kumho WinterCraft WP71 вище середнього5. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Nokian WR A4 Проти. Continental ContiWinterContact TS 850P Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Kumho WinterCraft WP71 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
3. Nokian WR A4 17.
середня позиція в тестах
3. Nokian WR A4 9.83
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. GoodYear UltraGrip Performance+ відмінно2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий4. Kumho WinterCraft WP71 задовільно5. Nokian WR A4 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. GoodYear UltraGrip Performance+ рекомендовані3. Continental ContiWinterContact TS 850P рекомендовані4. Nokian WR A4 все ще рекомендується5. Kumho WinterCraft WP71 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: добре | 1- | 2 | 2 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Рейтинг: зразковий | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 203 | 69 | 65 | 44 | 18 | 8 | |
| Nokian WR A4 Рейтинг: рекомендовані | 187 | 64 | 45 | 44 | 18 | 8 | |
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: рекомендовані | 191 | 68 | 58 | 39 | 17 | 5 | |
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: рекомендовані | 186 | 59 | 54 | 42 | 15 | 7 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | Екологічна вплив | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Nokian WR A4 Рейтинг: все ще рекомендується | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: переможець тестування — настійно рекомендується | 9,6 | 9,1 | 8,7 | 8,0 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: рекомендовані | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Рейтинг: все ще рекомендується | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
