сегмент
1. Vredestein Ultrac Vorti премія2. Nokian Powerproof вище середнього3. Kumho Ecsta PS71 вище середнього4. Viking ProTech HP бюджетний
порівняння: Viking ProTech HP Проти. Nokian Powerproof Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Vredestein Ultrac Vorti
Зміст:
| # | Viking ProTech HP
| Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R17 - R20 | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Nokian Powerproof 7.45
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Vorti зразковий2. Nokian Powerproof зразковий3. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані3. Nokian Powerproof умовно рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
