сегмент
1. Kleber Quadraxer 3 вище середнього2. Riken Road Performance бюджетний3. Gt Radial Fe2 бюджетний
порівняння: Riken Road Performance Проти. Gt Radial Fe2 Проти. Kleber Quadraxer 3
| # | Riken Road Performance
| Gt Radial Fe2
| Kleber Quadraxer 3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R15 - R16 | R14 - R18 | R14 - R20 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
2. Gt Radial Fe2 11.
найгірша позиція в тесті
2. Gt Radial Fe2 22.
середня позиція в тестах
2. Gt Radial Fe2 16.5
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується2. Gt Radial Fe2 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Gt Radial Fe2 добре
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
2. Gt Radial Fe2 69%
аквапланеризм - крос
3. Gt Radial Fe2 74%
аквапланування - поздовжнє
3. Gt Radial Fe2 75%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
3. Gt Radial Fe2 74%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Gt Radial Fe2 80%
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
1. Gt Radial Fe2 72%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | ||||||
| Riken Road Performance Рейтинг: неякісно | 3,1 | ||||||
| Gt Radial Fe2 Рейтинг: добре | 3,0 | 2,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
