0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian WR Snowproof P Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Falken EuroWinter HS02 Pro Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Semperit Speed-Grip 5

Зміст:

резюме
мокрий
сухий
сніг
витрати
взаємні випробування
придбати %

#	Nokian WR Snowproof P /67%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Falken EuroWinter HS02 Pro /55%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Barum Polaris 5 /63%	Semperit Speed-Grip 5 /78%

розміри	R17 - R21	R14 - R20	R16 - R21	R14 - R19	R15 - R19	R13 - R19	R14 - R21
ціна	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни	встановіть розмір, щоб побачити ціни
видалити	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння	вилучити з порівняння

сегмент

1. Nokian WR Snowproof P вище середнього

2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього

3. Falken EuroWinter HS02 Pro вище середнього

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього

5. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний

6. Barum Polaris 5 бюджетний

7. Semperit Speed-Grip 5 бюджетний

кількість доступних розмірів

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. Semperit Speed-Grip 5 93

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Falken EuroWinter HS02 Pro 78

5. Barum Polaris 5 76

6. Nokian WR Snowproof P 55

7. Fulda Kristall Control HP2 50

кількість випробувань

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. Fulda Kristall Control HP2 25x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Barum Polaris 5 13x

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 13x

6. Semperit Speed-Grip 5 12x

7. Nokian WR Snowproof P 7x

найкраща позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

4. Semperit Speed-Grip 5 3.

5. Nokian WR Snowproof P 4.

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 7.

7. Barum Polaris 5 9.

найгірша позиція в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

3. Nokian WR Snowproof P 18.

4. Semperit Speed-Grip 5 19.

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 20.

6. Fulda Kristall Control HP2 23.

7. Barum Polaris 5 26.

середня позиція в тестах

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Kleber KRISALP HP3 8.04

3. Semperit Speed-Grip 5 9.33

4. Nokian WR Snowproof P 9.71

5. Falken EuroWinter HS02 Pro 11.92

6. Fulda Kristall Control HP2 12.36

7. Barum Polaris 5 15.15

рік останнього випробування

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Falken EuroWinter HS02 Pro 2025

3. Fulda Kristall Control HP2 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Nokian WR Snowproof P 2025

6. Semperit Speed-Grip 5 2025

7. Barum Polaris 5 2023

найкраща оцінка в тесті

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно

2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий

3. Kleber KRISALP HP3 зразковий

4. Semperit Speed-Grip 5 зразковий

5. Barum Polaris 5 добре

6. Nokian WR Snowproof P задовільно

7. Falken EuroWinter HS02 Pro задовільно

найгірша оцінка в тесті

1. Kleber KRISALP HP3 добре

2. Semperit Speed-Grip 5 добре

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добре

4. Fulda Kristall Control HP2 задовільно

5. Nokian WR Snowproof P задовільно

6. Barum Polaris 5 досить

7. Falken EuroWinter HS02 Pro досить

сніг

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

86%

Barum
Polaris 5

76.1%

Kleber
KRISALP HP3

72%

Nokian
WR Snowproof P

64%

Semperit
Speed-Grip 5

59%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

52.4%

Fulda
Kristall Control HP2

46%

Гальмування на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Nokian WR Snowproof P 76%

3. Kleber KRISALP HP3 62%

4. Semperit Speed-Grip 5 43%

5. Fulda Kristall Control HP2 38%

6. Barum Polaris 5 0%

7. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

Зчеплення на снігу

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Nokian WR Snowproof P 73%

3. Kleber KRISALP HP3 56%

4. Fulda Kristall Control HP2 32%

5. Semperit Speed-Grip 5 28%

6. Barum Polaris 5 0%

7. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

мокрий

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

71.6%

Barum
Polaris 5

61.8%

Nokian
WR Snowproof P

58%

Kleber
KRISALP HP3

48%

Semperit
Speed-Grip 5

39%

Fulda
Kristall Control HP2

32%

гальмування на мокрій дорозі

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

2. Nokian WR Snowproof P 63%

3. Kleber KRISALP HP3 40%

4. Semperit Speed-Grip 5 31%

5. Fulda Kristall Control HP2 27%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

7. Barum Polaris 5 0%

аквапланування - поздовжнє

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Nokian WR Snowproof P 46%

3. Kleber KRISALP HP3 39%

4. Semperit Speed-Grip 5 20%

5. Fulda Kristall Control HP2 3%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

7. Barum Polaris 5 0%

аквапланеризм - крос

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Nokian WR Snowproof P 42%

3. Kleber KRISALP HP3 37%

4. Semperit Speed-Grip 5 29%

5. Fulda Kristall Control HP2 25%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

7. Barum Polaris 5 0%

Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nokian WR Snowproof P B

3. Fulda Kristall Control HP2 B

4. Falken EuroWinter HS02 Pro B

5. Semperit Speed-Grip 5 C

6. Barum Polaris 5 C

7. Kleber KRISALP HP3 ?

сухий

(загальний рейтинг)

Nokian
WR Snowproof P

83%

Semperit
Speed-Grip 5

75%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

73.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Barum
Polaris 5

70.5%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

Kleber
KRISALP HP3

51%

сухе гальмування

1. Nokian WR Snowproof P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kleber KRISALP HP3 15%

4. Semperit Speed-Grip 5 -29%

5. Fulda Kristall Control HP2 -33%

6. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

7. Barum Polaris 5 0%

витрати

(загальний рейтинг)

Semperit
Speed-Grip 5

79%

Barum
Polaris 5

79.8%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Nokian
WR Snowproof P

72%

Kleber
KRISALP HP3

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

62%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

59.9%

пробіг

1. Nokian WR Snowproof P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Fulda Kristall Control HP2 -15%

4. Semperit Speed-Grip 5 -27%

5. Kleber KRISALP HP3 -27%

6. Barum Polaris 5 0%

7. Falken EuroWinter HS02 Pro 0%

витрата палива відповідно до етикетки ЄС

1. Nokian WR Snowproof P C

2. Fulda Kristall Control HP2 C

3. Semperit Speed-Grip 5 C

4. Falken EuroWinter HS02 Pro D

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Barum Polaris 5 E

7. Kleber KRISALP HP3 ?

комфорт

(загальний рейтинг)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Kleber
KRISALP HP3

78%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Semperit
Speed-Grip 5

76%

Falken
EuroWinter HS02 Pro

76.3%

Barum
Polaris 5

73.3%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Kleber KRISALP HP3 ?

5. Semperit Speed-Grip 5 ?

6. Falken EuroWinter HS02 Pro ?

7. Barum Polaris 5 ?

додати до порівняння

марка

модель

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаємні випробування

ADAC Тестування зимових шин 2025 225/40 R18

Назва	Екологічна вплив
кращі значення в тестуванні	1.7
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно	2.5
Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно	2.5
Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно	2.4
Semperit Speed-Grip 5 Рейтинг: задовільно	2.8
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	Гальмівний шлях на мокрій дорозі	Гальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні	32,8	25,4
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Показати інформацію про тестування

Autobild Тестування зимових шин 2022 215/55 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	експлуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні	2+	2+	2+	2+
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно	3+	2	2-	2
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре	2-	2-	1-	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре	2-	2	1-	2
Semperit Speed-Grip 5 Рейтинг: добре	2	2-	2+	2
Показати інформацію про тестування

ADAC Тестування зимових шин 2021 225/50 R17

Назва	мокрий	сухий	сніг	лід	шум	знос
кращі значення в тестуванні	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно	2,7	2,4	1,7	2,2	2,8	2,5
Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно	3,0	3,2	2,4	2,5	3,7	2,5
Показати інформацію про тестування

порівняння: Nokian WR Snowproof P Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Falken EuroWinter HS02 Pro Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Semperit Speed-Grip 5

додати до порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

взаємні випробування

літо

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

зима

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди

багатоборство

рейтинги

випробування

бренди

рейтинги

випробування

бренди