в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Nokian WR D4 та Kumho WinterCraft WP51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 185/65 R15 , де тестувалися як WR D4 , так і WinterCraft WP51 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 97 % від Nokian WR D4 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 95 % від Kumho WinterCraft WP51 мають рейтинг C . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WR D4 виробляються на заводі Фінляндія , а WinterCraft WP51 - на заводі Корея .
These tyres were tested together in 5 test(s) with detailed performance data. this page shows you a comprehensive comparison based on actual head-to-head test results instead of general rankings.
You can explore discipline-by-discipline comparisons, view the spider chart, check price differences, and see which tests were used for this analysis. Or view the general comparison →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Averaged from 5 tests
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Visual comparison of all performance categories from mutual tests.
Compare prices across all available dimensions for these tyres.