• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian WR A4 Проти. Kumho WinterCraft WP71 Проти. GoodYear UltraGrip Performance+ Проти. Vredestein Wintrac Pro

# Nokian WR A4
/0%
Kumho WinterCraft WP71
/0%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Vredestein Wintrac Pro
/54%

додати до порівняння

Nokian
Kumho
GoodYear
Vredestein
розміриR16 - R21 R16 - R19 R15 - R22 R17 - R22
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаємні випробування

Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні30,324,3
Nokian WR A434,625,5
Kumho WinterCraft WP7135,728
GoodYear UltraGrip Performance+34,424,8
Vredestein Wintrac Pro33,224,9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийсніг
кращі значення в тестуванні1-21-
Nokian WR A4
Рейтинг: не рекомендується
4+2-2
Kumho WinterCraft WP71
Рейтинг: задовільно
3-2-1-
GoodYear UltraGrip Performance+
Рейтинг: зразковий
1- 2 1-
Vredestein Wintrac Pro
Рейтинг: зразковий
2+2-2+
Показати інформацію про тестування
GTÜ
Назва всього очокзимамокрийсухийопір коченнюшум
кращі значення в тестуванні203696544188
Nokian WR A4
Рейтинг: рекомендовані
187644544 18 8
Kumho WinterCraft WP71
Рейтинг: рекомендовані
186595442157
Показати інформацію про тестування
AutoMotorSport
Назва мокрийсухийснігЕкологічна вплив
кращі значення в тестуванні9,69,29,910
Nokian WR A4
Рейтинг: все ще рекомендується
6,39,2 7,110
Kumho WinterCraft WP71
Рейтинг: все ще рекомендується
7,17,87,86,5
Показати інформацію про тестування