порівняння: Maxxis WP-05 Arctictrekker Проти. Firestone Winterhawk 3 Проти. Michelin Alpin 5 Проти. Continental WinterContact TS 860 Проти. Uniroyal MS plus 77 Проти. Barum Polaris 3

1. Michelin Alpin 5 премія

2. Continental WinterContact TS 860 премія

3. Firestone Winterhawk 3 вище середнього

4. Uniroyal MS plus 77 вище середнього

5. Maxxis WP-05 Arctictrekker бюджетний

6. Barum Polaris 3 бюджетний

1. Michelin Alpin 5 91

2. Maxxis WP-05 Arctictrekker 86

3. Continental WinterContact TS 860 76

4. Uniroyal MS plus 77 76

5. Firestone Winterhawk 3 66

6. Barum Polaris 3 66

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Michelin Alpin 5 17x

4. Firestone Winterhawk 3 14x

5. Barum Polaris 3 10x

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker 7x

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

3. Firestone Winterhawk 3 3.

4. Barum Polaris 3 3.

5. Uniroyal MS plus 77 3.

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker 8.

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Michelin Alpin 5 17.

5. Firestone Winterhawk 3 32.

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker 36.

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Michelin Alpin 5 5.88

3. Barum Polaris 3 10.6

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

5. Firestone Winterhawk 3 16

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker 19.86

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Firestone Winterhawk 3 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Maxxis WP-05 Arctictrekker 2019

5. Barum Polaris 3 2018

6. Michelin Alpin 5 2018

1. Continental WinterContact TS 860 відмінно

2. Michelin Alpin 5 відмінно

3. Barum Polaris 3 зразковий

4. Firestone Winterhawk 3 задовільно

5. Uniroyal MS plus 77 задовільно

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker ?

1. Continental WinterContact TS 860 добре

2. Barum Polaris 3 задовільно

3. Uniroyal MS plus 77 задовільно

4. Michelin Alpin 5 рекомендовані

5. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані

6. Maxxis WP-05 Arctictrekker ?