сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Matador MP93 Nordicca бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Kumho WinterCraft WP52 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Fulda Kristall Control HP2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Kleber KRISALP HP3 зразковий3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Matador MP93 Nordicca задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно3. Matador MP93 Nordicca задовільно4. Kumho WinterCraft WP52 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 38,6 | - | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
