сегмент
1. Hankook ION Evo премія4. Michelin Primacy 4+ премія5. Falken e.Ziex вище середнього6. Firestone Roadhawk 2 вище середнього7. Yokohama BluEarth-XT вище середнього
1. Hankook ION Evo премія4. Michelin Primacy 4+ премія5. Falken e.Ziex вище середнього6. Firestone Roadhawk 2 вище середнього7. Yokohama BluEarth-XT вище середнього
4. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex відмінно2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV зразковий3. Hankook ION Evo зразковий4. Firestone Roadhawk 2 настійно рекомендується5. Michelin Primacy 4+ настійно рекомендується6. Continental PremiumContact 7 переможець тестування7. Yokohama BluEarth-XT задовільно
1. Michelin Primacy 4+ добре3. Falken e.Ziex добре4. Firestone Roadhawk 2 задовільно5. Yokohama BluEarth-XT задовільно
6. Falken e.Ziex 61%
3. Falken e.Ziex 87%
6. Falken e.Ziex 68%
6. Falken e.Ziex 77%
7. Falken e.Ziex 69%
3. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 95%
5. Falken e.Ziex 60%
3. Falken e.Ziex 88%
5. Falken e.Ziex 81%
4. Falken e.Ziex 78%
3. Falken e.Ziex 78%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook iON Evo Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Goodyear EfficientGrip 2 SUV Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Michelin Primacy 4+ Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2+ | ||||
| Falken E.Ziex Рейтинг: добре | 2- | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||