сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Giti GitiWinter W1 бюджетний3. Sava Eskimo HP2 бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Giti GitiWinter W1 бюджетний3. Sava Eskimo HP2 бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Giti GitiWinter W1 15.56
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Sava Eskimo HP2 задовільно3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Giti GitiWinter W1 задовільно
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно3. Giti GitiWinter W1 все ще рекомендується4. Kumho WinterCraft WP52 досить
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Giti GitiWinter W1 | 38,4 | ||||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Giti GitiWinter W1 | 35,2 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Giti GitiWinter W1 Рейтинг: задовільно | 3,3 | 3,4 | 2,0 | 2,3 | 3,0 | 2,0 | 2,1 |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 3,1 | 2,5 | 2,3 | 3,0 | 2,0 | 1,9 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||