сегмент
1. Falken EuroWinter HS02 Pro вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього3. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Falken EuroWinter HS02 Pro Проти. Barum Polaris 5 Проти. Kumho WinterCraft WP52+
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Barum Polaris 5
| Kumho WinterCraft WP52+
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R16 - R21 | R13 - R19 | R0 - R21 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Barum Polaris 5 добре3. Falken EuroWinter HS02 Pro задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Barum Polaris 5 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
бездоріжжя
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Рейтинг: умовно рекомендовані | 2 | 2 | 3+ | 3 | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 36,0 | 31,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
