сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 премія2. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього3. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Dunlop SP Sport MAXX RT2 Проти. Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Sava Intensa UHP 2
| # | Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Yokohama Advan Fleva V701
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R17 - R21 | R15 - R20 | R17 - R20 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Sava Intensa UHP 2 13.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 настійно рекомендується2. Sava Intensa UHP 2 задовільно3. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все ще рекомендується2. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується3. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,4 | 38,3 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
