сегмент
1. Yokohama Advan Fleva V701 вище середнього2. Sava Intensa UHP 2 бюджетний
порівняння: Yokohama Advan Fleva V701 Проти. Sava Intensa UHP 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Yokohama ) з шиною від виробника з сайту Словенія ( Sava ). Sava це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Sava літо мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Yokohama ( 58 %). Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Advan Fleva V701 , так і Intensa UHP 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Yokohama Advan Fleva V701 розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 71 %) з Sava Intensa UHP 2 також мають A вологі рейтинги.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Sava Intensa UHP 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R20 | R17 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Sava Intensa UHP 2 13.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 задовільно2. Yokohama Advan Fleva V701 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Intensa UHP 2 все ще рекомендується2. Yokohama Advan Fleva V701 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: добре | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
