• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Continental WinterContact TS 870 Проти. Barum Polaris 5 Проти. Fulda Kristall Control HP2

# Continental WinterContact TS 870
/99%
Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%

додати до порівняння

Continental
Barum
Fulda
розміриR14 - R18 R13 - R19 R15 - R19
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

5

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
Continental WinterContact TS 870
Рейтинг: зразковий
2+ 2+ 1 2
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+333
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
Continental WinterContact TS 87037.129.1
Barum Polaris 537.730.0
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийсніглідопір коченнюшумзнос
кращі значення в тестуванні1,71,91,81,91,72,51,5
Continental WinterContact TS 870
Рейтинг: добре
2,12,32,22,51,83,02,0
Barum Polaris 5
Рейтинг: досить
3,23,92,42,82,03,02,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
Continental WinterContact TS 870
Рейтинг: зразковий
2+ 21-2+ 1
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
3+3+2-21
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
Continental WinterContact TS 87034,227,7
Barum Polaris 536,128,8
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Показати інформацію про тестування