сегмент
2. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Continental WinterContact TS 870 Проти. Fulda Kristall Control HP2
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Німеччина . Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Fulda ( 64 %). В даному конкретному випадку Continental WinterContact TS 870 має кращий рейтинг 99 % у порівнянні з 64 % у Fulda Kristall Control HP2 . Перший тест шини Continental WinterContact TS 870 був проведений в 2020 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Fulda Kristall Control HP2 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як WinterContact TS 870 , так і Kristall Control HP2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 82 % від Continental WinterContact TS 870 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 55 %) з Fulda Kristall Control HP2 також мають B вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється WinterContact TS 870 - Франція .
| # | Continental WinterContact TS 870
| Fulda Kristall Control HP2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R18 | R15 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Continental WinterContact TS 870 відмінно2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий
найгірша оцінка в тесті
2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно
сніг
(загальний рейтинг)Гальмування на снігу
Зчеплення на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
ціна/вартість
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 147 | 143 | 147 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 Рейтинг: переможець тестування | 147 | 136 | 147 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 96 | 110 | 142 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Fulda Kristall Control HP2 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 2- | 2 | 1 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
