сегмент
1. Kleber Quadraxer 3 вище середнього2. Apollo Alnac 4G бюджетний3. Avon ZV7 бюджетний4. Riken Road Performance бюджетний5. Gt Radial Fe2 бюджетний
порівняння: Apollo Alnac 4G Проти. Avon ZV7 Проти. Riken Road Performance Проти. Gt Radial Fe2 Проти. Kleber Quadraxer 3
кількість доступних розмірів
1. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
3. Avon ZV7 8.4. Gt Radial Fe2 11.
найгірша позиція в тесті
2. Gt Radial Fe2 22.4. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
2. Gt Radial Fe2 16.53. Avon ZV7 18.554. Apollo Alnac 4G 18.88
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Alnac 4G зразковий2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Gt Radial Fe2 добре4. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Gt Radial Fe2 добре3. Apollo Alnac 4G задовільно4. Avon ZV7 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Рейтинг: добре | 3,5 | 3,0 | |||||
| Avon ZV7 Рейтинг: досить | 4,1 | 3,9 | |||||
| Riken Road Performance Рейтинг: неякісно | 3,1 | ||||||
| Gt Radial Fe2 Рейтинг: добре | 3,0 | 2,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
