сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 премія2. Yokohama BluEarth winter WY01 вище середнього3. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
порівняння: Yokohama BluEarth winter WY01 Проти. Bridgestone Blizzak W810 Проти. Matador MPS530 Sibir Snow Van
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Bridgestone Blizzak W810
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R14 - R17 | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані3. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak W810 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані3. Yokohama BluEarth winter WY01 умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Рейтинг: умовно рекомендовані | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
