сегмент
1. Yokohama BluEarth winter V906 вище середнього2. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього3. Nokian WR Snowproof вище середнього4. Nokian WR Snowproof P вище середнього5. Kleber KRISALP HP3 вище середнього6. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Yokohama BluEarth winter V906 Проти. Kumho WinterCraft WP52 Проти. Nokian WR Snowproof Проти. Nokian WR Snowproof P Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Barum Polaris 5
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Nokian WR Snowproof 11.075. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Barum Polaris 5 добре3. Nokian WR Snowproof задовільно4. Kumho WinterCraft WP52 задовільно5. Yokohama BluEarth winter V906 задовільно6. Nokian WR Snowproof P задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Nokian WR Snowproof задовільно3. Yokohama BluEarth winter V906 задовільно4. Nokian WR Snowproof P задовільно5. Barum Polaris 5 досить6. Kumho WinterCraft WP52 досить
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama BluEarth Winter V906 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 3+ | 3+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 Рейтинг: задовільно | 2.9 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | 1.7 |
| Kumho WinterCraft WP52 Рейтинг: досить | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.1 | 30.8 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
