• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Проти. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Японія . Загалом, шини Falken літо мають дещо кращий рейтинг ( 68 %), ніж Yokohama ( 57 %). Перший тест шини Yokohama BLUEARTH-GT AE51 був проведений в 2022 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Falken ZIEX ZE310 Ecorun . Важливим для цього порівняння є також тест Autozeitung 2022 215/55 R17 , де тестувалися як BLUEARTH-GT AE51 , так і ZIEX ZE310 Ecorun . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 98 % від Yokohama BLUEARTH-GT AE51 мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 70 % від Falken ZIEX ZE310 Ecorun мають рейтинг B .

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/72%

додати до порівняння

Yokohama
Falken
розміриR14 - R19 R14 - R22
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

Autozeitung
Назва мокрийсухий
кращі значення в тестуванні146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Рейтинг: досить
91113
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Рейтинг: задовільно
120104
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Показати інформацію про тестування