сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro премія2. Vredestein Quatrac Pro+ премія3. Vredestein Quatrac Pro премія4. Avon ZV7 бюджетний
порівняння: Vredestein Ultrac Pro Проти. Vredestein Quatrac Pro+ Проти. Vredestein Quatrac Pro Проти. Avon ZV7
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Vredestein Quatrac Pro+
| Vredestein Quatrac Pro
| Avon ZV7
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 | | |  | ||
| розміри | R18 - R22 | R17 - R22 | R17 - R22 | R13 - R21 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
1. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
4. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
4. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
4. Avon ZV7 18.55
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Quatrac Pro зразковий2. Vredestein Ultrac Pro зразковий4. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro добре3. Vredestein Quatrac Pro умовно рекомендовані4. Avon ZV7 досить
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
2. Avon ZV7 85%
аквапланування - поздовжнє
2. Avon ZV7 79%
гальмування на мокрій дорозі
2. Avon ZV7 74%
аквапланеризм - крос
3. Avon ZV7 60%
мокрий круговий поворот
4. Avon ZV7 74%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
3. Avon ZV7 82%
комфорт
4. Avon ZV7 0%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
1. Avon ZV7 88%
сухе гальмування
1. Avon ZV7 75%
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
2. Avon ZV7 69%
