сегмент
2. Viking WinTech бюджетний3. Giti Gitiwinter W2 бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Viking WinTech Проти. Giti Gitiwinter W2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Fulda Kristall Control HP2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Giti Gitiwinter W2 13.774. Viking WinTech 20.83
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий3. Giti Gitiwinter W2 добре4. Viking WinTech рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані4. Giti Gitiwinter W2 досить
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Рейтинг: задовільно | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 Рейтинг: задовільно | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
