порівняння: Viking ProTech HP Проти. Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001 Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

1. Bridgestone Potenza S001 премія

2. Continental PremiumContact 6 премія

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 премія

4. Nokian Powerproof вище середнього

5. Viking ProTech HP бюджетний

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Bridgestone Potenza S001 185

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

4. Nokian Powerproof 53

5. Viking ProTech HP 30

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

3. Nokian Powerproof 11x

4. Bridgestone Potenza S001 5x

5. Viking ProTech HP 1x

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

3. Nokian Powerproof 2.

4. Bridgestone Potenza S001 3.

5. Viking ProTech HP 36.

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Continental PremiumContact 6 8.

3. Bridgestone Potenza S001 11.

4. Nokian Powerproof 21.

5. Viking ProTech HP 36.

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

2. Continental PremiumContact 6 3.06

3. Bridgestone Potenza S001 7

4. Nokian Powerproof 7.45

5. Viking ProTech HP 36

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

3. Nokian Powerproof 2022

4. Bridgestone Potenza S001 2020

5. Viking ProTech HP 2020

1. Continental PremiumContact 6 зразковий

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий

3. Nokian Powerproof зразковий

4. Bridgestone Potenza S001 задовільно

5. Viking ProTech HP ?

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 добре

2. Continental PremiumContact 6 рекомендовані

3. Nokian Powerproof умовно рекомендовані

4. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані

5. Viking ProTech HP ?