сегмент
1. Toyo Proxes CF2 вище середнього2. Kleber Dynaxer HP4 вище середнього3. Kleber Quadraxer 3 вище середнього4. Nexen N blue HD Plus бюджетний5. Riken Road Performance бюджетний6. Avon ZV7 бюджетний
порівняння: Toyo Proxes CF2 Проти. Nexen N blue HD Plus Проти. Riken Road Performance Проти. Avon ZV7 Проти. Kleber Dynaxer HP4 Проти. Kleber Quadraxer 3
кількість доступних розмірів
2. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
5. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
5. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
2. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Toyo Proxes CF2 17.55. Avon ZV7 18.55
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber Dynaxer HP4 настійно рекомендується2. Kleber Quadraxer 3 настійно рекомендується3. Toyo Proxes CF2 задовільно4. Nexen N blue HD Plus задовільно5. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber Quadraxer 3 добре2. Toyo Proxes CF2 задовільно3. Kleber Dynaxer HP4 умовно рекомендовані4. Avon ZV7 досить5. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
2. Avon ZV7 79%
гальмування на мокрій дорозі
2. Avon ZV7 74%
мокрий круговий поворот
1. Avon ZV7 74%
аквапланеризм - крос
6. Avon ZV7 60%
вологе прибирання
1. Avon ZV7 85%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
1. Avon ZV7 82%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)пробіг
5. Avon ZV7 55%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Avon ZV7 | 38,3 | 38,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
