сегмент
1. Toyo Proxes CF2 вище середнього2. Nexen N blue HD Plus бюджетний3. Riken Road Performance бюджетний4. Apollo Alnac 4G бюджетний
порівняння: Toyo Proxes CF2 Проти. Nexen N blue HD Plus Проти. Riken Road Performance Проти. Apollo Alnac 4G
| # | Toyo Proxes CF2
| Nexen N blue HD Plus
| Riken Road Performance
| Apollo Alnac 4G
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R18 | R13 - R22 | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Toyo Proxes CF2 17.53. Apollo Alnac 4G 18.88
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Alnac 4G зразковий2. Toyo Proxes CF2 задовільно3. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Toyo Proxes CF2 задовільно2. Apollo Alnac 4G задовільно3. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,5 | 34,3 | |||||
| Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
