сегмент
2. Superia Bluewin UHP бюджетний3. Barum Polaris 5 бюджетний4. Sava Eskimo HP2 бюджетний
порівняння: Superia Bluewin UHP Проти. Barum Polaris 5 Проти. Sava Eskimo HP2 Проти. Hankook Winter i*cept RS2 W452
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Barum Polaris 5 15.153. Sava Eskimo HP2 15.47
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується2. Barum Polaris 5 добре3. Sava Eskimo HP2 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно3. Barum Polaris 5 досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Superia Bluewin UHP | 45.7 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | ||||||
| Superia Bluewin UHP | 44,8 | ||||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
| Superia Bluewin UHP | 37,7 | - | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
