сегмент
1. Pirelli P ZERO премія2. Vredestein Ultrac Vorti премія4. Nokian zLine вище середнього5. Sava Intensa UHP бюджетний
порівняння: Sava Intensa UHP Проти. Pirelli P ZERO Проти. Vredestein Ultrac Vorti Проти. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 Проти. Nokian zLine
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
4. Nokian zLine 20.
середня позиція в тестах
3. Pirelli P ZERO 6.065. Nokian zLine 7.38
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Vorti зразковий2. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 зразковий3. Pirelli P ZERO настійно рекомендується4. Sava Intensa UHP задовільно5. Nokian zLine рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
2. Pirelli P ZERO добре3. Sava Intensa UHP задовільно4. Nokian zLine рекомендовані5. Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 рекомендовані
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | знос | комфорт | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Sava Intensa UHP Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,2 | 0,8 | 3,0 | 2,4 | ||
| Pirelli P ZERO Рейтинг: добре | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,1 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Рейтинг: добре | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 1,8 | 2,3 | 3,3 | 1,9 | ||
| Nokian zLine Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
