сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 вище середнього2. Sava Eskimo HP2 бюджетний3. Matador MP93 Nordicca бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Sava Eskimo HP2 Проти. Matador MP93 Nordicca Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Kumho WinterCraft WP52
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Sava Eskimo HP2 15.474. Matador MP93 Nordicca 23.75
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 зразковий2. Sava Eskimo HP2 задовільно3. Kumho WinterCraft WP52 задовільно4. Matador MP93 Nordicca задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Eskimo HP2 задовільно2. Fulda Kristall Control HP2 задовільно3. Matador MP93 Nordicca задовільно4. Kumho WinterCraft WP52 досить
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | опір коченню | шум | знос |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 2,0 | 1,7 | 3,5 | 1,5 |
| Matador MP93 Nordicca Рейтинг: задовільно | 3,1 | 3,4 | 2,3 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
