сегмент
1. Vredestein Quatrac 5 премія2. Nokian WeatherProof вище середнього3. Kumho Solus HA31 вище середнього4. Sava Adapto HP бюджетний
порівняння: Sava Adapto HP Проти. Nokian WeatherProof Проти. Vredestein Quatrac 5 Проти. Kumho Solus HA31
Зміст:
| # | Sava Adapto HP
| Nokian WeatherProof
| Vredestein Quatrac 5
| Kumho Solus HA31
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| розміри | R14 - R16 | R13 - R19 | R13 - R20 | R13 - R18 | |
| ціна | |||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Kumho Solus HA31 8.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WeatherProof добре +2. Vredestein Quatrac 5 задовільно3. Sava Adapto HP задовільно4. Kumho Solus HA31 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Sava Adapto HP задовільно2. Kumho Solus HA31 задовільно3. Nokian WeatherProof досить4. Vredestein Quatrac 5 досить
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | Екологічна вплив | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Sava Adapto HP | 164 | 51 | 41 | 40 | 32 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 160 | 44 | 41 | 44 | 31 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 1- | 2+ | ||||
| Sava Adapto HP Рейтинг: задовільно | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Nokian WeatherProof Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Vredestein Quatrac 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
