сегмент
2. Radar Dimax Alpine бюджетний3. Viking WinTech бюджетний4. Fulda Kristall Control HP2 бюджетний
порівняння: Radar Dimax Alpine Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005 Проти. Fulda Kristall Control HP2
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
3. Viking WinTech 20.834. Radar Dimax Alpine 25.33
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Bridgestone Blizzak LM-005 відмінно2. Fulda Kristall Control HP2 зразковий3. Viking WinTech рекомендовані4. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Fulda Kristall Control HP2 задовільно2. Viking WinTech умовно рекомендовані3. Bridgestone Blizzak LM-005 умовно рекомендовані4. Radar Dimax Alpine умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 36,8 | 30,6 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 37,4 | 30,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | ||||||
| Radar Dimax Alpine | 38,1 | ||||||
| Viking WinTech | 37,1 | 27,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
