сегмент
1. Michelin Primacy 4+ премія2. Kumho Ecsta HS52 вище середнього3. Nordexx NS9000 бюджетний
порівняння: Nordexx NS9000 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Michelin Primacy 4+
Зміст:
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Nordexx NS9000 46.5
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Michelin Primacy 4+ настійно рекомендується2. Kumho Ecsta HS52 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Michelin Primacy 4+ добре2. Kumho Ecsta HS52 добре
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nordexx NS9000 | 38,8 | 36,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
