сегмент
1. Nokian WR SUV 3 вище середнього2. Yokohama BluEarth winter V905 вище середнього
порівняння: Nokian WR SUV 3 Проти. Yokohama BluEarth winter V905
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Nokian зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Yokohama ( 59 %). але якщо порівнювати Nokian WR SUV 3 та Yokohama BluEarth winter V905 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Nokian WR SUV 3 був проведений в 2015 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Yokohama BluEarth winter V905 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 80 % від Nokian WR SUV 3 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 46 %) з Yokohama BluEarth winter V905 також мають C вологі рейтинги.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R21 | R10 - R24 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Nokian WR SUV 3 4.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR SUV 3 настійно рекомендується2. Yokohama BluEarth winter V905 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Yokohama BluEarth winter V905 задовільно
