• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Nokian WR Snowproof P Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Fulda Kristall Control HP2 Проти. Barum Polaris 5

# Nokian WR Snowproof P
/67%
Uniroyal WinterExpert
/79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
Barum Polaris 5
/63%

додати до порівняння

Nokian
Uniroyal
BFGoodrich
Fulda
Barum
розміриR17 - R21 R13 - R20 R14 - R19 R15 - R19 R13 - R19
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

взаємні випробування

ADAC
Назва Екологічна вплив
кращі значення в тестуванні1.7
Nokian WR Snowproof P
Рейтинг: задовільно
2.5
Uniroyal WinterExpert
Рейтинг: задовільно
2.4
Fulda Kristall Control HP2
Рейтинг: задовільно
2.4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
Uniroyal WinterExpert36,926,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Barum Polaris 537,526,9
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+2+2+
Nokian WR Snowproof P
Рейтинг: задовільно
3+22-2
Uniroyal WinterExpert
Рейтинг: задовільно
3+31-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
2-21-2
Показати інформацію про тестування