сегмент
1. Nokian WR Snowproof P вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього3. Falken EuroWinter HS02 Pro вище середнього4. Uniroyal WinterExpert вище середнього5. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього6. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Nokian WR Snowproof P Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Falken EuroWinter HS02 Pro Проти. Uniroyal WinterExpert Проти. Barum Polaris 5 Проти. Kumho WinterCraft WP52+
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Uniroyal WinterExpert 11.256. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Barum Polaris 5 добре4. Nokian WR Snowproof P задовільно5. Uniroyal WinterExpert задовільно6. Falken EuroWinter HS02 Pro задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре3. Nokian WR Snowproof P задовільно4. Barum Polaris 5 досить6. Uniroyal WinterExpert досить
сніг
(загальний рейтинг)мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 2.5 | ||||||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 2.5 | ||||||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: задовільно | 2.4 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Uniroyal WinterExpert Рейтинг: задовільно | 3+ | 3 | 1- | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
