сегмент
1. Nokian WR D4 вище середнього2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Nokian WR D4 Проти. Kleber KRISALP HP3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Nokian ( 60 %). Перший тест шини Nokian WR D4 був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 185/65 R15 , де тестувалися як WR D4 , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. ми також знаємо, де виготовляється WR D4 - Фінляндія .
| # | Nokian WR D4
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Nokian WR D4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Nokian WR D4 рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
1. Nokian WR D4 84%
Dry performance
2. Nokian WR D4 74%
поведінка на сухій дорозі
2. Nokian WR D4 71%
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
2. Nokian WR D4 75%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian WR D4 73%
гальмування на мокрій дорозі
2. Nokian WR D4 71%
вологе прибирання
2. Nokian WR D4 63%
мокрий круговий поворот
2. Nokian WR D4 71%
Wet performance
2. Nokian WR D4 66%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
1. Nokian WR D4 92%
Гальмування на снігу
2. Nokian WR D4 90%
Керування на снігу
1. Nokian WR D4 94%
Snow performance
1. Nokian WR D4 90%
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Nokian WR D4 69%
внутрішній шум
2. Nokian WR D4 71%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)паливна ефективність
1. Nokian WR D4 90%
пробіг
2. Nokian WR D4 63%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)Гальмування на льоду
1. Nokian WR D4 86%
Бічне водіння на ожеледиці
2. Nokian WR D4 80%
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: настійно рекомендується | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,5 | 1,8 | 2,5 | 3,4 | 3,0 | 1,7 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: добре | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
