сегмент
2. Nokian WR D4 вище середнього
порівняння: Nokian WR D4 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Nokian ( 60 %). але якщо порівнювати Nokian WR D4 та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ACE 2018 185/65 R15 , де тестувалися як WR D4 , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 97 % від Nokian WR D4 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Bridgestone Blizzak LM-001 також мають B вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WR D4 виробляються на заводі Фінляндія , а Blizzak LM-001 - на заводі Польща .
| # | Nokian WR D4
| Bridgestone Blizzak LM-001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R20 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR D4 14.
середня позиція в тестах
1. Nokian WR D4 6.04
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Nokian WR D4 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
2. Nokian WR D4 рекомендовані
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Nokian WR D4 78%
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
1. Nokian WR D4 75%
вологе прибирання
1. Nokian WR D4 80%
аквапланеризм - крос
2. Nokian WR D4 69%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian WR D4 80%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
1. Nokian WR D4 80%
Гальмування на снігу
2. Nokian WR D4 88%
Керування на снігу
1. Nokian WR D4 84%
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
2. Nokian WR D4 68%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: рекомендовані | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: добре | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Nokian WR D4 Рейтинг: настійно рекомендується | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Рейтинг: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
