сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro премія2. Nokian WR A4 вище середнього
порівняння: Nokian WR A4 Проти. Vredestein Wintrac Pro
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Голандія ( Vredestein ). Загалом, шини Nokian зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Vredestein ( 60 %). Перший тест шини Nokian WR A4 був проведений в 2017 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Vredestein Wintrac Pro . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як WR A4 , так і Wintrac Pro . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Nokian WR A4
| Vredestein Wintrac Pro
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
1. Nokian WR A4 17.
середня позиція в тестах
2. Nokian WR A4 9.83
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Wintrac Pro зразковий2. Nokian WR A4 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Wintrac Pro рекомендовані2. Nokian WR A4 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
2. Nokian WR A4 64%
аквапланування - поздовжнє
2. Nokian WR A4 60%
гальмування на мокрій дорозі
2. Nokian WR A4 56%
мокрий круговий поворот
2. Nokian WR A4 65%
аквапланеризм - крос
2. Nokian WR A4 58%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)Проходження поворотів на снігу
2. Nokian WR A4 68%
Керування на снігу
2. Nokian WR A4 73%
Зчеплення на снігу
2. Nokian WR A4 79%
Гальмування на снігу
2. Nokian WR A4 77%
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Nokian WR A4 88%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
1. Nokian WR A4 80%
комфорт
2. Nokian WR A4 67%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Nokian WR A4 77%
суха обробка
2. Nokian WR A4 75%
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Рейтинг: не рекомендується | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro Рейтинг: зразковий | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
