сегмент
2. Vredestein Ultrac Vorti премія3. Nokian Powerproof вище середнього4. Kumho Ecsta PS71 вище середнього
2. Vredestein Ultrac Vorti премія3. Nokian Powerproof вище середнього4. Kumho Ecsta PS71 вище середнього
3. Nokian Powerproof 7.45
1. Vredestein Ultrac Vorti зразковий2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий3. Nokian Powerproof зразковий4. Kumho Ecsta PS71 настійно рекомендується
3. Kumho Ecsta PS71 умовно рекомендовані4. Nokian Powerproof умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: добре | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Рейтинг: умовно рекомендовані | 1 | 2 | 3- | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Рейтинг: зразковий | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Рейтинг: задовільно | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: добре | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||