сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 премія3. Vredestein Ultrac Vorti премія4. Nokian Powerproof вище середнього
1. Bridgestone Potenza S001 премія3. Vredestein Ultrac Vorti премія4. Nokian Powerproof вище середнього
4. Nokian Powerproof 7.45
1. Vredestein Ultrac Vorti зразковий2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 зразковий3. Nokian Powerproof зразковий4. Bridgestone Potenza S001 задовільно
3. Nokian Powerproof умовно рекомендовані4. Bridgestone Potenza S001 умовно рекомендовані
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Рейтинг: добре | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: добре | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: зразковий | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Рейтинг: зразковий | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Рейтинг: задовільно | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Bridgestone Potenza S001 Рейтинг: задовільно | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Рейтинг: добре | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Рейтинг: задовільно | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||