сегмент
1. Nokian Line SUV вище середнього2. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Фінляндія ( Nokian ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Yokohama ). Загалом, шини Nokian літо мають дещо кращий рейтинг ( 62 %), ніж Yokohama ( 57 %). але якщо порівнювати Nokian Line SUV та Yokohama Bluearth AE-50 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , де тестувалися як Line SUV , так і Bluearth AE-50 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 63 % від Nokian Line SUV розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Yokohama Bluearth AE-50 також мають A вологі рейтинги.
# | Nokian Line SUV
| Yokohama Bluearth AE-50
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R19 | R14 - R19 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Nokian Line SUV вище середнього2. Yokohama Bluearth AE-50 вище середнього
1. Nokian Line SUV добре2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
1. Nokian Line SUV добре2. Yokohama Bluearth AE-50 слабкі
Назва | всього очок | мокрий | сухий | опір коченню | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
Nokian Line SUV Рейтинг: добре | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
Yokohama Bluearth AE-50 Рейтинг: слабкі | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
Показати інформацію про тестування |