сегмент
1. Nexen N blue HD Plus бюджетний2. Riken Road Performance бюджетний3. Maxxis Mecotra 3 бюджетний4. Avon ZV7 бюджетний5. Apollo Alnac 4G бюджетний
порівняння: Nexen N blue HD Plus Проти. Riken Road Performance Проти. Maxxis Mecotra 3 Проти. Avon ZV7 Проти. Apollo Alnac 4G
кількість доступних розмірів
2. Avon ZV7 278
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
4. Avon ZV7 8.
найгірша позиція в тесті
4. Avon ZV7 42.
середня позиція в тестах
3. Avon ZV7 18.554. Apollo Alnac 4G 18.88
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Apollo Alnac 4G зразковий2. Maxxis Mecotra 3 задовільно3. Nexen N blue HD Plus задовільно4. Avon ZV7 задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Maxxis Mecotra 3 задовільно2. Apollo Alnac 4G задовільно3. Avon ZV7 досить4. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланування - поздовжнє
2. Avon ZV7 79%
гальмування на мокрій дорозі
2. Avon ZV7 74%
вологе прибирання
1. Avon ZV7 85%
аквапланеризм - крос
4. Avon ZV7 60%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
2. Avon ZV7 75%
суха обробка
1. Avon ZV7 88%
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Avon ZV7 69%
пробіг
4. Avon ZV7 55%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
1. Avon ZV7 82%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
