сегмент
1. Nexen N blue HD Plus бюджетний2. Riken Road Performance бюджетний3. Gt Radial Fe2 бюджетний
порівняння: Nexen N blue HD Plus Проти. Riken Road Performance Проти. Gt Radial Fe2
| # | Nexen N blue HD Plus
| Riken Road Performance
| Gt Radial Fe2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R13 - R22 | R15 - R16 | R14 - R18 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
2. Gt Radial Fe2 11.
найгірша позиція в тесті
1. Gt Radial Fe2 22.
середня позиція в тестах
2. Gt Radial Fe2 16.5
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Gt Radial Fe2 добре2. Nexen N blue HD Plus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Gt Radial Fe2 добре2. Nexen N blue HD Plus слабкі
мокрий
(загальний рейтинг)вологе прибирання
1. Gt Radial Fe2 80%
аквапланеризм - крос
3. Gt Radial Fe2 74%
аквапланування - поздовжнє
2. Gt Radial Fe2 75%
гальмування на мокрій дорозі
1. Gt Radial Fe2 69%
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)суха обробка
2. Gt Radial Fe2 71%
сухе гальмування
1. Gt Radial Fe2 80%
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
1. Gt Radial Fe2 65%
пробіг
1. Gt Radial Fe2 72%
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
3. Gt Radial Fe2 74%
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
