• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Michelin Pilot Sport 4 Проти. Nokian Powerproof Проти. Bridgestone Potenza S001 Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. Kumho Ecsta PS71 Проти. Nexen N fera Sport Проти. Vredestein Ultrac Vorti

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Nokian Powerproof
/0%
Bridgestone Potenza S001
/0%
Continental PremiumContact 6
/76%
Kumho Ecsta PS71
/83%
Nexen N fera Sport
/84%
Vredestein Ultrac Vorti
/0%

додати до порівняння

Michelin
Nokian
Bridgestone
Continental
Kumho
Nexen
Vredestein
розміриR16 - R21 R17 - R20 R15 - R20 R15 - R22 R16 - R22 R16 - R22 R17 - R24
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

7

взаємні випробування

AutoMotorSport
Назва мокрийсухийЕкологічна вплив
кращі значення в тестуванні9,09,79,4
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: добре
7,28,38,3
Nokian Powerproof
Рейтинг: добре
7,68,07,3
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: відмінно
7,88,47,4
Nexen N Fera Sport
Рейтинг: добре
8,27,96,5
Показати інформацію про тестування
Autozeitung
Назва всього очокмокрийсухий
кращі значення в тестуванні929393
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: настійно рекомендується
878392
Nokian Powerproof858387
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: настійно рекомендується
898593
Nexen N fera Sport746385
Показати інформацію про тестування
AutoMotorSport
Назва мокрийсухийопір коченнюшумкомфорт
кращі значення в тестуванні9,49,3101010
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: відмінно
9,19,3 789
Nokian Powerproof
Рейтинг: добре
6,87,8866
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: відмінно
8,19,1767
Nexen N fera Sport
Рейтинг: задовільно
5,88,2610 10
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні11-1
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: зразковий
1-1- 2-
Nokian Powerproof
Рейтинг: добре
1-2+2-
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: добре
1 2+3+
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: зразковий
2+1- 1
Kumho Ecsta PS71
Рейтинг: умовно рекомендовані
1 23-
Nexen N fera Sport
Рейтинг: зразковий
21- 2-
Vredestein Ultrac Vorti
Рейтинг: зразковий
2+1- 2
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на сухій дорозіГальмівний шлях на мокрій дорозі
кращі значення в тестуванні32,128,7
Michelin Pilot Sport 432,1 29,8
Nokian Powerproof32,929,1
Bridgestone Potenza S00133,528,7
Continental PremiumContact 633,230,2
Kumho Ecsta PS7134,929
Nexen N fera Sport33,230,9
Vredestein Ultrac Vorti33,431,3
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні1,71,32,82,01,6
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: добре
2,01,92,92,0 1,9
Nokian Powerproof
Рейтинг: задовільно
2,42,42,8 3,02,0
Bridgestone Potenza S001
Рейтинг: задовільно
3,01,73,52,52,1
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: добре
1,7 2,43,62,0 2,1
Kumho Ecsta PS71
Рейтинг: задовільно
2,32,43,33,02,0
Nexen N fera Sport
Рейтинг: задовільно
2,62,23,12,0 1,9
Vredestein Ultrac Vorti
Рейтинг: задовільно
2,72,52,92,0 2,4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухий
кращі значення в тестуванні1-1-
Michelin Pilot Sport 4
Рейтинг: зразковий
22+
Nokian Powerproof
Рейтинг: задовільно
3+2+
Continental PremiumContact 6
Рейтинг: зразковий
2+2+
Vredestein Ultrac Vorti
Рейтинг: зразковий
22+
Показати інформацію про тестування