сегмент
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Словаччина ( Matador ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ). Matador це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Matador ( 33 %). але якщо порівнювати Matador MPS530 Sibir Snow Van та Kumho PorTran CW51 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як MPS530 Sibir Snow Van , так і PorTran CW51 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Matador MPS530 Sibir Snow Van розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 67 %) з Kumho PorTran CW51 також мають C вологі рейтинги.
# | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R16 | R14 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Показати інформацію про тестування |