сегмент
1. Falken EuroWinter VAN01 вище середнього2. Kumho PorTran CW51 вище середнього3. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
порівняння: Matador MPS530 Sibir Snow Van Проти. Falken EuroWinter VAN01 Проти. Kumho PorTran CW51
| # | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R14 - R16 | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані3. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Falken EuroWinter VAN01 умовно рекомендовані2. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані3. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
