сегмент
1. Vredestein Ultrac Pro премія2. Vredestein Quatrac Pro премія3. Toyo Proxes Sport 2 вище середнього4. Linglong Sport Master бюджетний
порівняння: Linglong Sport Master Проти. Vredestein Ultrac Pro Проти. Toyo Proxes Sport 2 Проти. Vredestein Quatrac Pro
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
4. Toyo Proxes Sport 2 10.29
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Vredestein Quatrac Pro зразковий2. Vredestein Ultrac Pro зразковий3. Toyo Proxes Sport 2 добре4. Linglong Sport Master задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Vredestein Ultrac Pro добре2. Toyo Proxes Sport 2 добре3. Linglong Sport Master задовільно4. Vredestein Quatrac Pro умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.8 | 25.2 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Toyo Proxes Sport 2 | 34.6 | 29.5 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
