сегмент
2. Kumho WinterCraft WP52+ вище середнього3. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Kleber KRISALP HP3 Проти. Continental WinterContact TS 870 P
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Kleber KRISALP HP3
| Continental WinterContact TS 870 P
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| розміри | R0 - R21 | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| ціна | ||||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий2. Continental WinterContact TS 870 P переможець тестування
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сніг
(загальний рейтинг)сухий
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Рейтинг: добре | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Рейтинг: задовільно | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Рейтинг: добре | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сніг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
