• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Kleber KRISALP HP3

Зміст:

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Kleber зима мають дещо кращий рейтинг ( 77 %), ніж Kumho ( 63 %). В даному конкретному випадку Kumho WinterCraft WP52+ має кращий рейтинг 87 % у порівнянні з 77 % у Kleber KRISALP HP3 . Перший тест шини Kumho WinterCraft WP52+ був проведений в 2025 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2025 225/40 R18 , де тестувалися як WinterCraft WP52+ , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
Kleber KRISALP HP3
/77%

додати до порівняння

нове порівняння
Kumho
Kleber
розміриR0 - R21 R14 - R20
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаємні випробування

Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2025 225/40 R18
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Рейтинг: добре		2+ 2+ 1– 2
Kleber Krisalp HP3
Рейтинг: задовільно		32+ 12+
Показати інформацію про тестування
Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2025 225/40 R18
Назва мокрийсніг
кращі значення в тестуванні32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
Показати інформацію про тестування