сегмент
2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Південна Корея . Загалом, шини Hankook зима мають дещо кращий рейтинг ( 83 %), ніж Kumho ( 63 %). але якщо порівнювати Kumho WinterCraft WP51 та Hankook Winter i*cept RS2 W452 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Kumho WinterCraft WP51 був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Hankook Winter i*cept RS2 W452 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2021 205/55 R16 , де тестувалися як WinterCraft WP51 , так і Winter i*cept RS2 W452 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 95 % від Kumho WinterCraft WP51 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 90 %) з Hankook Winter i*cept RS2 W452 також мають C вологі рейтинги. Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то WinterCraft WP51 виробляються на заводі Корея , а Winter i*cept RS2 W452 - на заводі Корея .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| розміри | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Kumho WinterCraft WP51 вище середнього
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 настійно рекомендується2. Kumho WinterCraft WP51 задовільно
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задовільно2. Kumho WinterCraft WP51 досить
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Рейтинг: рекомендовані | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: рекомендовані | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | всього очок | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 6,4 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: рекомендовані | 8,0 | ||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Рейтинг: задовільно | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||

| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||