сегмент
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту Словаччина ( Matador ). Matador це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Kumho зима мають дещо кращий рейтинг ( 61 %), ніж Matador ( 33 %). але якщо порівнювати Kumho PorTran CW51 та Matador MPS530 Sibir Snow Van , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як PorTran CW51 , так і MPS530 Sibir Snow Van . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Kumho PorTran CW51 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 100 %) з Matador MPS530 Sibir Snow Van також мають C вологі рейтинги.
# | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R14 - R17 | R14 - R16 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Kumho PorTran CW51 вище середнього2. Matador MPS530 Sibir Snow Van бюджетний
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
1. Kumho PorTran CW51 умовно рекомендовані2. Matador MPS530 Sibir Snow Van умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Рейтинг: умовно рекомендовані | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Показати інформацію про тестування |